MLCs: మళ్లీ మొదటికొచ్చిన ఎమ్మెల్సీల రాజీనామాల కథ!
- Published By: Vasishta
- December 12, 2025 / 01:29 PM IST
ఆంధ్రప్రదేశ్ శాసన మండలిలో (AP Legislative Council) రాజీనామాల వ్యవహారం ఒక అంతులేని న్యాయ పోరాటంగా మారుతోంది. తమ రాజీనామాలను ఆమోదించాలంటూ పలువురు ఎమ్మెల్సీలు కోరుతుండగా, మండలి ఛైర్మన్ మోషేన్ రాజు (Council Chairman Moshen Raju) తీసుకుంటున్న నిర్ణయాలు రాజకీయ వర్గాల్లో తీవ్ర చర్చనీయాంశమవుతున్నాయి. హైకోర్టు సింగిల్ బెంచ్ గడువు విధించడంతో ఈ వివాదానికి తెరపడుతుందని భావించిన తరుణంలో, ఛైర్మన్ అనూహ్యంగా అప్పీల్ దాఖలు చేయడం ద్వారా ఈ ఎపిసోడ్కు కొత్త ట్విస్ట్ ఇచ్చారు. దీంతో ఇప్పట్లో రాజీనామాల ఆమోదం ఉండకపోవచ్చనే సంకేతాలు వెలువడుతున్నాయి.
దాదాపు ఏడాది క్రితం ఎమ్మెల్సీ పదవులకు రాజీనామా చేసిన జయమంగళ వెంకట రమణ (Jayamangala Venkata Ramana) తదితరులు, తమ లేఖలను ఛైర్మన్ ఆమోదించడం లేదని హైకోర్టును ఆశ్రయించారు. దీనిపై విచారణ జరిపిన హైకోర్టు సింగిల్ బెంచ్, నాలుగు వారాల్లోగా తగిన నిర్ణయం తీసుకోవాలని మండలి ఛైర్మన్ను ఆదేశించింది. ఈ ఆదేశాల మేరకు మోషేన్ రాజు రాజీనామా చేసిన సభ్యులను పిలిపించి, వారి వివరణ తీసుకున్నారు. దీంతో రాజీనామాల ఆమోదం లాంఛనమే అని అంతా భావించారు.
కానీ, ఇక్కడే అసలు కథ మొదలైంది. స్పీకర్ లేదా ఛైర్మన్ నిర్ణయాధికారాల్లో న్యాయస్థానాలు కాలపరిమితిని విధించలేవన్న వాదనతో మోషేన్ రాజు డివిజన్ బెంచ్లో అప్పీల్ దాఖలు చేశారు. సింగిల్ బెంచ్ ఇచ్చిన తీర్పును సవాల్ చేస్తూ ఆయన వేసిన ఈ పిటిషన్, రాజీనామాల ప్రక్రియను మళ్లీ నిలిపివేసింది. ఫిరాయింపుల చట్టం లేదా రాజీనామాల ఆమోదం విషయంలో అసెంబ్లీ స్పీకర్ లేదా మండలి ఛైర్మన్కు ఉండే విశేష అధికారాలుంటాయి. అయితే వాళ్లు నిర్ణయం తీసుకోకుండా నిరవధికంగా జాప్యం చేస్తుంటే న్యాయస్థానాల జోక్యం చేసుకోవడం మరో అంశం. గతంలో సుప్రీంకోర్టు నిర్ణీత గడువులోగా శాసనసభాధిపతులు నిర్ణయం తీసుకోవాలని సూచించింది. అయితే, తన పరిధిలోని అంశాల్లో కోర్టు గడువు విధించడం సరికాదన్నది ఛైర్మన్ వాదనగా కనిపిస్తోంది. ఈ సాంకేతిక అంశాన్ని అడ్డం పెట్టుకుని రాజీనామాల ఆమోదాన్ని మరింత ఆలస్యం చేయడమే వ్యూహంగా విశ్లేషకులు భావిస్తున్నారు.
రాజీనామా చేసిన ఎమ్మెల్సీల పరిస్థితి ప్రస్తుతం ముందు నుయ్యి.. వెనుక గొయ్యి అన్న చందంగా మారింది. వాళ్లు రాజకీయంగా వేరే పార్టీలో చేరాలన్నా, సాంకేతికంగా ఇంకా మండలి సభ్యులుగానే కొనసాగుతుండటం వారికి ఇబ్బందికరంగా మారింది. రాజీనామా ఆమోదం పొందితే, ఖాళీ అయిన స్థానాలకు ఉప ఎన్నికలు వచ్చే అవకాశం ఉంటుంది. కానీ, ఈ జాప్యం వల్ల ఆ అవకాశాలు సన్నగిల్లుతున్నాయి. కోర్టు తదుపరి విచారణను 18వ తేదీకి వాయిదా వేసింది. అక్కడ కూడా వెంటనే తీర్పు రాకపోతే, ఈ వ్యవహారం నెలల తరబడి సాగే అవకాశం ఉంది.
మండలిలో ప్రస్తుతం ఉన్న బలాబలాలు, భవిష్యత్తులో జరగబోయే మార్పులను దృష్టిలో ఉంచుకునే ఈ జాప్యం జరుగుతోందనే వాదన బలంగా వినిపిస్తోంది. రాజీనామాలను వెంటనే ఆమోదిస్తే, అధికార కూటమికి రాజకీయంగా మైలేజ్ దక్కే అవకాశం ఉంది. అందుకే, న్యాయపరమైన చిక్కులను చూపిస్తూ, ఈ ప్రక్రియను సాధ్యమైనంత వరకు సాగదీయడమే వైసీపీ వ్యూహంగా కనిపిస్తోంది.
మొత్తానికి, హైకోర్టు సింగిల్ బెంచ్ తీర్పు తర్వాత సానుకూల నిర్ణయం వస్తుందని ఆశించిన ఎమ్మెల్సీలకు, ఛైర్మన్ అప్పీల్ నిర్ణయం శరాఘాతంలా తగిలింది. ఈ వ్యవహారం న్యాయస్థానాల పరిధిలోకి వెళ్లినందున, ఇక ఇప్పట్లో తెగేలా లేదు. డివిజన్ బెంచ్ ఎలాంటి తీర్పు ఇస్తుంది? రాజీనామాలపై ఛైర్మన్ అంతిమ నిర్ణయం ఎప్పుడు తీసుకుంటారు? అన్నది తేలాలంటే మరికొంత కాలం వేచి చూడక తప్పదు. అప్పటి వరకు రాజీనామా చేసిన ఎమ్మెల్సీలకు నిరీక్షణ తప్పదు.
