KCRs Phone Tapping Case: కేసీఆర్ విచారణపై వీడని ఉత్కంఠ.. సిట్ నోటీసుల చట్టబద్ధతపై మొదలైన న్యాయ వివాదం!

హైదరాబాద్:  ఫోన్ ట్యాపింగ్ కేసులో బీఆర్‌ఎస్ అధినేత కేసీఆర్ విచారణ ఇప్పుడు రాజకీయంగా, న్యాయపరంగా పెద్ద చర్చకు దారితీసింది. ఫిబ్రవరి 1న మధ్యాహ్నం 3 గంటలకు హైదరాబాద్‌లోని నందినగర్ నివాసంలో విచారణకు అందుబాటులో ఉండాలని సిట్ (SIT) ఇప్పటికే నోటీసులు జారీ చేసింది. అయితే, ఈ నోటీసులు జారీ చేసిన విధానంపై ఇప్పుడు వివాదం నెలకొంది.

ప్రధాన వివాదాంశాలు:

విచారణ వేదిక: తనను ఎర్రవెల్లి ఫామ్‌హౌస్‌లో విచారించాలని కేసీఆర్ కోరగా, సాంకేతిక కారణాల రీత్యా సిట్ ఆ విన్నపాన్ని తిరస్కరించింది. ఎన్నికల అఫిడవిట్‌లో ఉన్న నందినగర్ చిరునామానే ప్రామాణికమని స్పష్టం చేస్తూ, అక్కడి నివాసానికే నోటీసులు అంటించింది.

లీగల్ టీం వాదన: ఇంటి గోడకు నోటీసులు అంటించడం చట్టవిరుద్ధమని కేసీఆర్ న్యాయవాదుల బృందం వాదిస్తోంది. సుప్రీంకోర్టు గతంలో ఇచ్చిన తీర్పుల ప్రకారం రిజిస్టర్డ్ పోస్ట్ లేదా కోర్టు ప్రక్రియ ద్వారానే నోటీసులు ఇవ్వాలని, గోడకు అతికించిన నోటీసులు చెల్లవని వారు పేర్కొంటున్నారు.

అడ్రస్ వివాదం: హరీష్ రావు అఫిడవిట్‌లో సిద్ధిపేట చిరునామా ఉన్నా హైదరాబాద్‌లోనే నోటీసులు ఇచ్చారని, కేసీఆర్ విషయంలో మాత్రం నిబంధనలు వేరుగా ఎందుకు ఉన్నాయని బీఆర్‌ఎస్ ప్రశ్నిస్తోంది.

న్యాయ నిపుణుల విశ్లేషణ: బీఆర్‌ఎస్ వాదనలను కొందరు న్యాయ నిపుణులు తోసిపుచ్చుతున్నారు. సిట్ జారీ చేసిన నోటీసులకు చట్టబద్ధత ఉందని వారు వివరిస్తున్నారు:

సెక్షన్ 160 CrPC: దర్యాప్తులో భాగంగా ఎవరినైనా విచారణకు పిలిచే అధికారం పోలీసులకు ఉంటుంది. వ్యక్తి అందుబాటులో లేనప్పుడు లేదా నోటీసు తీసుకోనప్పుడు ‘అఫిక్స్‌డ్ నోటీసు’ (గోడకు అతికించడం) ద్వారా సర్వ్ చేయడం సాధారణ ప్రక్రియే.

సుప్రీం తీర్పు వర్తింపు: గోడలపై ప్రకటనలు అతికించడం ఆస్తి ధ్వంసం కిందకు వస్తుందని సుప్రీంకోర్టు చెప్పినప్పటికీ, క్రిమినల్ కేసుల విచారణ నోటీసుల విషయంలో ఇది అడ్డంకి కాదని నిపుణులు అభిప్రాయపడుతున్నారు.

ప్రస్తుత పరిస్థితుల్లో ఈ నోటీసులను సవాలు చేస్తూ కోర్టును ఆశ్రయించడం మినహా బీఆర్‌ఎస్‌కు మరో మార్గం లేదని తెలుస్తోంది. రేపు మధ్యాహ్నం కేసీఆర్ విచారణకు హాజరవుతారా లేదా అనేది ఇప్పుడు రాష్ట్రవ్యాప్తంగా ఆసక్తికరంగా మారింది.