AP Assembly: సభా గౌరవం పేరు మీద రాజకీయాలు.. ప్రజల్లో పెరుగుతున్న సందేహాలు..

అసెంబ్లీలో జరుగుతున్న సంఘటనలు రాజకీయాలకు వేడి తెస్తూనే ఉన్నాయి. తాజాగా నందమూరి బాలకృష్ణ (Nandamuri Balakrishna) వ్యాఖ్యలు రాష్ట్రవ్యాప్తంగా చర్చనీయాంశమయ్యాయి. మాజీ ముఖ్యమంత్రి వై.ఎస్. జగన్ మోహన్ రెడ్డి (Y. S. Jagan Mohan Reddy), సినీ నటుడు చిరంజీవి (Chiranjeevi) పేర్లు ప్రస్తావించడంతో వివాదం మరింత పెరిగింది. దీనిపై వైఎస్సార్ కాంగ్రెస్ పార్టీ (YSRCP) నేతలు ఒకరినొకరు మించి తీవ్ర విమర్శలు చేశారు. మంత్రి బొత్స సత్యనారాయణ (Botsa Satyanarayana) తో పాటు పేర్ని నాని (Perni Nani), అంబటి రాంబాబు (Ambati Rambabu) లాంటి నాయకులు కూడా బాలకృష్ణపై ఆగ్రహం వ్యక్తం చేశారు.

కానీ ఇక్కడే ప్రజల్లో ప్రశ్నలు మొదలవుతున్నాయి. ఎందుకంటే ఇదే అసెంబ్లీలో కొన్నేళ్ల క్రితం నారా భువనేశ్వరి (Nara Bhuvaneswari) గురించి వైసీపీ నేతలే అవమానకర వ్యాఖ్యలు చేశారు. ఒక మహిళను వ్యక్తిగత స్థాయిలో లక్ష్యంగా చేసుకుని మాట్లాడడం ఎంత అనుచితమో అప్పట్లో చాలా మంది గమనించారు. ఆమె స్వయంగా తన బాధను ప్రజలతో పంచుకుంటూ “ఎవరూ ఒకరి గౌరవాన్ని దెబ్బతీయకూడదు” అని బాధతో పేర్కొన్నారు. అయితే ఆ సమయంలో సభలో ఉన్న ఈ నాయకులెవ్వరూ పెద్దగా స్పందించలేదు. ఆ అవమానం చిన్న విషయం అన్నట్టే వదిలేశారు.

ఇప్పుడు మాత్రం బాలకృష్ణ వ్యాఖ్యలపై అదే నేతలు పెద్ద హంగామా చేస్తున్నారు. సభా పరంపరల గౌరవం, మాజీ ముఖ్యమంత్రి గౌరవం అంటూ గట్టి మాటలు చెబుతున్నారు. ఒకవేళ అప్పుడు భువనేశ్వరి సంఘటనలో కూడా ఇలాగే గళమెత్తి ఉంటే ఈరోజు వారి మాటలకు బలం ఉండేది. కానీ అప్పట్లో మౌనం, ఇప్పుడు గోల — ఈ ద్వంద్వ వైఖరి సహజంగానే ప్రజల్లో సందేహాలు కలిగిస్తోంది.

బొత్స సత్యనారాయణ స్పీకర్‌పై ప్రశ్నలు లేవనెత్తారు. అదే విధంగా మిగిలిన వైసీపీ నేతలు కూడా బాలకృష్ణను తీవ్రంగా విమర్శించారు. కానీ అదే సమయంలో భువనేశ్వరి విషయంలో స్పీకర్ స్పందించకపోయినా ఈ నేతలు ఎందుకు మౌనం వహించారు? ఆ సందర్భంలో కూడా సభ గౌరవమే కదా దెబ్బతిన్నది. మరి ఇంత పక్షపాతం ఎందుకు? రాజకీయ ప్రయోజనాలు చూసుకుని ఎవరి మాటలపై హంగామా చేయాలి, ఎవరి మాటలపై మౌనం వహించాలి అన్నది నేతలు నిర్ణయించుకుంటున్నట్టు స్పష్టమవుతోంది. కానీ ప్రజల దృష్టిలో మాత్రం ఒకే ప్రశ్న మిగులుతోంది – “అప్పట్లో మౌనం , ఇప్పుడు హడావుడి ఎందుకు?” సభలో ఎవరు అయినా వ్యక్తిగత అవమానం చేయడం తప్పే. అది మహిళ, మాజీ ముఖ్యమంత్రి, సినీనటుడు ఎవరి పైన జరిగినా సమానంగా చూడాలి. కానీ పరిస్థితిని బట్టి స్పందించే ఈ ద్వంద్వ వైఖరి ప్రజాస్వామ్యానికి మంచిది కాదని ఈ వివాదం మరోసారి గుర్తు చేసింది.